您现在的位置: 福清侨乡报 >> 信息中心 >> 法治 >> 正文

夫妻分居期间 一方所负债务能否认定共同债务

作者:郭成辉    来源:本站原创    发表时间:2017-8-21
浏览:

【案例】 城区王某起诉陈某、林某偿还借款120万元。陈某(男)和林某(女)系夫妻关系,陈某以做生意为由曾经向王某借款,借条上只有陈某签字。王某之所以同时起诉林某的理由是,陈某向王某借款时,陈某与林某是夫妻关系,因此认为是陈某与林某的夫妻共同债务。而实际情况是,陈某向王某借款时林某根本不知情,且自与陈某结婚以来,经常受到陈某家庭暴力,陈某还有赌博恶习。陈某向王某借款时期,恰是陈某、林某夫妻因感情破裂分居期间。多年来,陈某也没有向林某母子给付过生活费。林某因此向律师咨询,在夫妻分居期间,一方所负债务能否认定是夫妻共同债务?


【律师评析】 福建宽达福清律师事务所陈纪豹律师认为,根据《福建省高级人民法院审委会关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外借款责任承担问题的会议纪要》(闽高法[2015]426号)等相关法律法规认定夫妻共同债务与个人债务的原则:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务能否认定为夫妻共同债务,需要考虑该债务是否是用于夫妻共同生活。对“是否用于夫妻共同生活”的判断可采以下两个标准:(1)夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债的合意,则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享,该债务均应视为共同债务。(2)夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意,但该债务发生后,夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益,则同样应视为共同债务。不属于夫妻共同债务的例外情形主要包括:(1)一方与第三人恶意串通;(2)债权人与夫妻一方明确约定为个人债务的;(3)夫妻对婚后财产约定为归各自所有,第三人知道该约定的。其次,在夫妻一方以个人名义对外借款,债权人请求夫妻共同偿还的案件中,对于债务性质的认定,应当依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定处理。但夫妻一方有证据证明或者根据人民法院已查明的事实可以认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的,应认定为夫妻借款一方的个人债务。


本案的实际情况是,律师与委托人积极地、多方进行调查取证,向法院提供了多份报警记录、调解笔录、司法鉴定所的鉴定报告、福清市公安局的法医学鉴定报告、病历证明等材料,证实陈某的家暴事实,并提供了人民调解委员会证明、证人证言证实了陈某与林某分居事实,向法院调取了陈某因赌博被判刑的刑事判决书、起诉书等材料作为证据提供。最终认定,陈某存在多次家庭暴力行为和因为赌博而受到刑事处罚的事实,及借款期间已与林某分居的事实。由此认为,该笔债务不应认定为共同债务。法院判决:一审法院认定该案债务为陈某个人债务,驳回王某对林某的诉讼请求。王某上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。

文章录入:cj    责任编辑:cj 
  • 上一篇文章:
  • 精彩推荐
    网站地图 | 联系我们 | 广告服务 |

    Copyright 2001-2009 © fqqxb.com All Rights Reserved. 福清新闻网-福清侨乡报报社 版权所有 未经授权禁止复制或镜像

    地址:福建省福清市元洪路广电大楼10层 邮编:350300 Email:fqqxb2009#qq.com(#改成@) 联系电话:0591-85235390

    闽ICP备09010386号